Comment voulez-vous que j’accepte qu’en Guadeloupe la Collectivité territoriale régionale préside le port, met en harmonie le principal instrument, préside le développement de l’économie, comme à la Réunion pendant 10 ans et puis qu’en Martinique, on décide qui est président du port depuis le bureau de Madame Borne ?

Le conseiller de Madame Borne, Monsieur Poussier décide de qui sera président. Ce n’est pas seulement du mépris. C’est une attitude néo-coloniale, une posture inacceptable.

Pour quelles raisons ?
Je ne veux pas que l’on privatise le port de la Martinique. Si nous ne sommes pas debout pour dire non à la privatisation du port à la Martinique, on va devenir un objet gadget de ce qu’on appelle le transbordement des containers qui viennent d’Asie ou d’ailleurs ou de Los Angeles, qui traversent les océans que l’on dépose ici fermés sans savoir ce qu’il y a dedans. Comment voulez- vous que j’accepte qu’il n’y ait aucune espèce de process de développement pour améliorer la production, l’organisation du développement économique, pour donner plus de place à l’économie locale ? Doit-on détruire l’économie locale pour faire que du transbordement ?
Et puis quand je refuse ça, on dit clairement qu’on va prendre celui qui représente cette philosophie. Eh bien cette philosophie est dépassée, cette philosophie est terminée.

L’économie de plantation de monoculture, et je suis pour la banane et le rhum en termes de production, mais l’esprit de la monoculture je suis contre ça. Le port est fait pour importer massivement et exporter massivement de la banane et du rhum.

Je ne suis pas satisfait et j’avais cela à dire. Je ne suis pas content. Je ne dépends pas des ministres !

Ce n’est pas une question de poste, d’autant plus que Laguerre est un maire occupé, il s’agit de créer une harmonisation entre les stratégies de développement et le développement lui- même avec les instruments qui permettent en cohérence le développement.

Quand vous avez une direction vers le nord et une autre vers le sud, cela ne marche pas.

Vous savez, je l’ai dit, la plupart de ce que nous importons est transformé en France hexagonale. Après cela vient des USA, d’Amérique du sud. Et d’ailleurs les Martiniquais sont-ils contents de ça ? Je ne le crois pas, je refuse que le port devienne un port privé. La forme de fonctionnement que l’Etat a cautionné, ce que M. Poussier a fait, donner l’ordre par écrit depuis Paris de voter contre la CTM.

Cela veut dire quoi ?

C’est déclarer la guerre ! Vous savez ce que j’appelle l’arrogance coloniale, l’arrogance du comportement. Vous avez un engagement qui est pris par le ministre des outre-mer, confirmé par le ministre délégué et par les autorités coloniales. Mais la CCIM, que je respecte, la personne de Monsieur Jock avec qui je n’ai aucun problème,qui ne met pas un euro dans les opérations du port. Nous sommes les premiers financeurs au port. Vous choisissez le Président du port de la Martinique et pourquoi pas en Guadeloupe et à la Réunion. Le port est devenu un objet au « Carnaval des Autres ».

Non le port ne sera pas privatisé !

Si on n’a pas compris ça qu’il sera subtilement privatisé alors on est dans une situation où rien ne changera. C’est la porte d’entrée de l’économie locale et si on ne maîtrise pas cela, c’est foutu.

Pour la suite, nous étudierons la possibilité de démissionner dans les activités du port. Si jamais lors du CIOM (ndlr : Juillet 2023), on exclut la réforme structurelle de la gouvernance du port, alors cela ne sert à rien d’être les spectateurs des orientations qui ne correspondent pas du tout aux intérêts du peuple Martiniquais. C’est ma vision, c’est mon point de vue.

Siéger pourquoi faire ? On verra. Il y a une deadline qui est le CIOM et il faut nous mettre au même niveau que la Guadeloupe.
Je ne vois pas pour quelle raison on restera ignoré alors qu’on apporte 100 % des financements locaux.

Serge LETCHIMY
Président du Conseil exécutif de la CTM
27 Juin 2023